Spørsmål:
Beste metoden for å pensjonere harddisker
Safado
2011-08-11 20:55:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hva er noen typiske måter dere pensjonerer harddisker på? Vi har en harddisk som ikke monteres lenger (lager klikkelyder når den prøver å montere). Dataene på den er ikke nødvendigvis sensitive (ingen økonomiske poster eller lignende), men den inneholder data som en gang tilhørte en ansatt. Vi kan åpenbart ikke montere den for å slette dataene på en sikker måte. Så i denne situasjonen, hva er den beste løsningen for å kaste harddisken på en forsvarlig og riktig måte?

Rediger: Beklager, jeg visste ikke om dette var mer passende her eller på Serverfault. Vennligst migrér det hvis det er mer passende på sistnevnte.

Seks svar:
Scott Pack
2011-08-12 07:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vi bruker tre primære metoder for mediedestruksjon. Hvilken metode som velges vil selvfølgelig avhenge av et antall faktorer inkludert; bedriftsretningslinjer for datahåndtering, juridiske eller forskriftsmessige krav, bedriftsretningslinjer angående oppdatering / pensjonering av utstyr, tidsbegrensninger, enhetens fysiske tilstand osv.

Sikker sletting

Dette vil omfatte alle antall metoder vi prøver å fikle med bitene på disken. Det mest typiske er en slags N -overskriving. Dette har fordelen av å la stasjonen være intakt for bruk senere, kan gjøres på en rekke måter og er relativt konfigurerbar. Enten du bruker DBAN på en stasjonær PC med 1 eller 2 stasjoner eller noe sånt som en ImageMASSter med utvidelsessleder og jobber på 20 disker om gangen. Denne metoden fungerer også like bra på flyttbar lagring som ZIP eller diskett. Det har allerede blitt diskutert ganske bra på Hvordan kan jeg pålitelig slette all informasjon på en harddisk? Siden det høres ut som om den aktuelle disken svikter, er dette sannsynligvis ikke et pålitelig alternativ og går videre ned til en fysisk ødeleggelsesmetode kan være nødvendig.

Elektrisk kryptering

I gamle dager da du hadde et rom pakket med tape, var det få ting bedre enn en stor honkin ' degausser for å sørge for at du visste hva som forlot rommet. Da harddisker erstattet tape, ble bruken bare overført til det nye mediet. Den største fordelen med å bruke en degausser til å ta vare på harddisker er hastighet. Bare passer en boks gjennom enheten, ignorerer det jiggling i fyllingen, og gå bort med rene stasjoner. Ulempen er mangelen på evne til å revidere datadestruksjon. Som diskutert i Wikipedia-artikkelen, når harddisken er degaussed, er stasjonen mekanisk ubrukelig. Som sådan kan man ikke spottsjekke stasjonen for å sikre renslighet. I teorien kan platene flyttes til en ny enhet, og vi kan ikke kategorisk si at dataene ikke vil være tilgjengelige.

Wanton Destruction

Dette er uten tvil min favoritt. Ikke bare fordi vi demonstrerer, uten tvil, at dataene er borte, men prosessen er veldig katartisk. Jeg har vært kjent for å ta en time eller så, dyppe i "To Be Destroyed" -kassen og demontere stasjoner manuelt. For moderne harddisker er alt du trenger et torx-sett og tid (muligens tang). Mens man vil fylle på magnetsamlingen deres, er denne metoden for ødeleggelse veldig tidkrevende. Mange selskaper har utviklet utstyr spesielt for ødeleggelse av harddisken en masse. Disse spenner fra store industrielle makuleringsmaskiner til knuseenheter som denne skjønnheten fra eDR. Jeg har personlig brukt den spesielle knuseren, og anbefaler den på det sterkeste til enhver informasjonssikkerhetspersonell som har hatt en tøff dag.

+1, men er stasjonene i "for ødeleggelse" -kassen allerede overskrevet? Hva skjer hvis noen stjeler søpla?
@DanBeale Det vil avhenge av hvilken type data som var lagret på stasjonen. Mens tyveri alltid er en mulighet, bør du være mer forsiktig hvis du setter papirkurven på et sted der tyveri * er *. Hvor lagrer du utstyr som er en del av en pågående etterforskning?
Greit nok. Men folk gjør feil: - http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/5128478/Terror-blunder-police-chief-Bob-Quick-under-pressure-to-resign.html
Poenget mitt akkurat! Hvis du gjør noe sånt, bør du være mer forsiktig.
Det er et økende antall artikler som beskriver hvordan man bruker termitt til å ødelegge harddisker, siden det er relativt billig og mekanisk og magnetisk oppløser platene. Spesielt hever den temperaturen utover Curie-punktet på tallerkenene der enhver permanent magnetisk orientering uunngåelig går tapt.
Mark Davidson
2011-08-11 21:05:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er en god liste med alternativer her PC Pros 10 beste metoder for ødeleggelse av harddisken du har ganske mange alternativer, avhengig av hvor ekstrem du vil være og hvilke verktøy du har tilgang til .

Personlig skrur jeg ut harddiskene for å ta ut tallerkenene og deretter bruke dem til kaffeunderlag hvis de ikke har noe veldig følsomt på seg.

Stolt eier av 3 nye skinnende dalbaner! Forslagene i lenken var morsomme, men den mest praktiske måten så ut til å enten bare bruke en hammer, eller faktisk ta ut platene.
Harddisker er elastiske små stykker maskinvare, noe som gir en morsom tid å knuse dem. Også, for et seriøst svar, vil jeg anbefale DBaN og en harddiskmaskin.
Ikke glem å trekke ut magneter. De er sjeldne magneter (vanligvis Neodym eller Praseodym) og svært sterke. Og selvfølgelig sjelden!
Vær veldig, veldig, forsiktig når du prøver å knuse eller bøye tallerkener. Mesteparten av tiden er de en slags metall. Noen ganger på 3,5, og nesten alltid på <= 2,5, er platene glass. Det er * ikke * den slags overraskelse du vil ha når du bretter tallerkenen med bare hender. : /
@Ormis: Vanskelig å bruke DBaN når disken ikke starter.
DanBeale
2011-08-11 22:27:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er en mulig duplikat av et spørsmål Hvordan kan jeg på en pålitelig måte slette all informasjon på en harddisk?

Som har jobbet med arbeidsstasjoner, antar jeg.

Men svaret avhenger av

  • hvor sensitiv er informasjonen
  • hvor alvorlige angriperne er
  • trenger du å følge en protokoll
  • trenger du å overtale andre mennesker dataene har gått

For informasjon som ikke er veldig sensitiv, med angripere som ikke er så plaget, i et miljø uten angitte protokoller eller regulatorisk tilsyn, kan du bare ta av lokket og skure tallerkenene med grovt sandpapir.

Ellers må du kanskje betale for å få stasjonene satt gjennom en makuleringsmaskin, som er billig nok og som skal tilfredsstille alle at dataene har gått.

D.W.
2011-08-12 01:03:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis det er en harddisk som fungerer, vil jeg bruke ATA Secure Erase eller DBAN til å slette alle dataene på den. (Hvis det er en SSD, bruk ATA Secure Erase.) Forutsatt at en av disse er vellykket, ville jeg ikke bry meg med fysisk ødeleggelse.

Fysisk ødeleggelse spiller inn hvis harddisken ikke lenger fungerer og det er umulig å slette dataene ved hjelp av ATA Secure Erase eller DBAN.

Crash893
2011-08-11 21:46:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Hvis det ikke er en høy mengde HDD, bryter jeg dem bare ned til basedeler med en torx-skrutrekker, så fjerner jeg tallerkenene og magneter (for personell fornøyelse), så ruver jeg tallerkenene og legger dem i ashoebox. Hvis det er en bærbar PC mange ganger er de mindre harddiskene glassfatet, så du kan bare knekke dem på noe hardt (vennligst gjør dette utenfor og med briller på)
  • Hvis det er en stor mengde 100+ har jeg hørt at du bare kan legg noen hull i platene med en bor. dette vil holde harddisken lese hodet fra å være i stand til å flyte over platene og tvinge personen til å lede harddisken med elektronmikroskop, noe som er upraktisk.
Er det ikke nok å håndtere tallerkenene med bare hender og overføring av statisk elektrisitet fra kroppen min til tallerkenen? I dette tilfellet spiller det ingen rolle fordi det ikke er topphemmelige myndighetsdata, men bare av nysgjerrighet ..
@Ryan M. Det er sannsynlig at bare å åpne det forseglede kammeret og utsette tallerkenene og hodene for luft med en normal konsentrasjon av partikler, gjør mye data uleselig. En mild støt på aktuatoren eller aktuatorarmen kan justere hodene og effektivt hindre hodene i å lese noe.
@Ryan m. Det er ikke en statisk ting det gjør overflaten grov, slik at lese-skrivehodet ikke kan flyte på overflaten og dermed ikke kan leses raskt (du kan prøve å mikrobølgeovne det)
MattC
2011-08-12 03:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

På den gamle jobben min, ville vi gjøre følgende:

1) Start opp Knoppix på en datamaskin stasjonen var koblet til og kjør makulert i minst tre passeringer.

2) Ta den ut, åpne saken og slå dritten ut av tallerkenene med en hammer til de var i stykker.

3) Plasser i søpla.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...